Started logging meeting in #olpc-de, times are UTC.
[18:01:48] * h01ger möchte gerne in 60min fertig sein :)
[18:01:59] * yokoy too
[18:01:59] <h01ger> http://wiki.olpc-deutschland.de/Meetings
[18:02:02] <h01ger> ist die agenda
[18:02:14] <h01ger> #topic 1. wer schreibt protokoll
[18:02:16] <xo-guy> hi
[18:02:52] <h01ger> hi sebastian_olpc-j, backlog gibs auf http://meetbot.debian.net/meetbot/olpc-de.log.20080226_1801.html
[18:03:03] <h01ger> hi marcoR, backlog gibs auf http://meetbot.debian.net/meetbot/olpc-de.log.20080226_1801.html
[18:03:10] <sebastian_olpc-j> ich pflege dann das wiki
[18:03:32] <h01ger> während wir hier warten, dass sich ein freiwilliger fürs protokoll findet, könenn wir uns ja schonmal vorstellen
[18:03:44] <h01ger> oder meintest du, dass du das schreibst, sebastian_olpc-j ?
[18:04:11] <h01ger> #topic 2. willkommensrunde - bitte stelle dich (kurz) vor
[18:04:30] * h01ger = Holger Levsen, debian entwickler aus hamburg
[18:04:57] * yokoy ist bei olpcaustria, in berlin und olpc-germany, mechatronische sonderkonsturktionen, accessibility
[18:05:04] * crazy-chris = Chris Hager, bisher(?) olpc.at member
[18:05:17] * ryd = Jens Muecke, OpenWRT dev, Hamburg
[18:05:26] <sebastian_olpc-j> ich bin sebastian aus HH, mein projekt ist das olpc-jericho projekt in Palästina. Die Aufgabe bis Oktober 9000 Euro an Spenden zu sammeln und zu Weihnachten ins Heilige Land fahren, da die 60 Laptops den Kindern an einer Schule in Jericho zu übergeben
[18:05:30] * flaxo = falko oldenburg, designer olpc-enthusiast braunschweig
[18:05:54] <xo-guy> Ulrich Hoffmann, Software-Entwickler, Hamburg - Python, Smalltalk, Forth (OpenFirmware)
[18:06:01] <h01ger> und wer schreibt nun das protokoll?
[18:06:06] <sebastian_olpc-j> achja, bin bei Airbus in Innovationsmanagement
[18:06:14] <xo-guy> & Lisp :-)
[18:06:24] <h01ger> und wollen wir die sache in "olpc hamburg" umbenennen? ;)
[18:06:31] <yokoy> crazy-chris: nicht aergern lassen :-)
[18:06:38] <yokoy> h01ger: ja, warum nicht
[18:06:43] <crazy-chris> :-)
[18:06:45] <xo-guy> Spricht auch für face2face-Treffen in HH
[18:06:48] <marcoR> marco...einer von den 3 aus darmstadt ;)
[18:07:09] <yokoy> ahja, oder olpc darmstadt, geht auch
[18:07:35] <h01ger> und wer schreibt nun das protokoll?? :-D
[18:07:38] <ryd> wer hat den noch nie protokoll hier gemacht?
[18:07:46] <flaxo> was muss man für skillz für das protokoll haben ?
[18:07:51] <yokoy> sebastian_olpc-j: wolltest du nicht?
[18:08:17] <sebastian_olpc-j> ich wollte nicht, ich wollte das wiki - oder ist das das gleiche?
[18:08:17] <h01ger> http://meetbot.debian.net/meetbot/olpc-de.20080226_1801.html erleichtert das protokoll schreiben auch :)
[18:08:24] <ryd> flaxo: schreiben sollte man schon beherschen, aber sonst kommt man ja auch nicht hier rein :)
[18:08:32] <flaxo> hehe
[18:08:34] <h01ger> sebastian_olpc-j, kommt drauf an - was willst du denn da reinschreiben?
[18:08:40] <flaxo> juhu ich bin qualifiziert
[18:08:50] <flaxo> also her mit der undankbaren aufgabe
[18:08:56] <flaxo> dann gehts endlich weiter...
[18:08:57] <marcoR> super flaxo
[18:08:58] <h01ger> einigt euch. heute nur einer, aber es gibt ja ein nextes mal :)
[18:09:22] <h01ger> #action flaxo schreibt dankenswerterweise das protokoll :)
[18:09:25] <crazy-chris> offtopic: meetbot ist echt ein super tool, um so meetings zu strukturieren. ich denke, da könnte bei gentoo auch interesse daran bestehen. h01ger: ist es einfach für dich, meetbot in einen weiteren channels zu hängen?
[18:09:30] <marcoR> und los gehts
[18:09:31] <ryd> flaxo: schau die einmal die alten protokolle im wiki an, dann merkst du ganz schnell, das es super einfach ist
[18:09:39] <ryd> nur etwas zeit kostet
[18:09:40] <h01ger> #topic 3. namensfindung
[18:09:43] <flaxo> ok
[18:10:04] <h01ger> flaxo, schau dir auch http://meetbot.debian.net/meetbot/olpc-de.20080226_1801.html an - jetzt und nachm meeting :)
[18:10:09] <h01ger> #link http://wiki.olpc-deutschland.de/Namensfindung
[18:10:31] <h01ger> auf dieser seite sollen die Namen gesammelt werden, ab dem 1. März wird dann auf der Liste gewählt (Wahlmodus noch unklar...) und bis zum 7. März 23.59 MEZ kann abgestimmt werden.
[18:10:32] <yokoy> es wurden schon namen an die presse gegeben und wieder korrigiert. dabei gab es gar keinen konsenz
[18:10:35] <h01ger> (quote von da)
[18:11:14] <h01ger> yokoy, nein. das ist falsch. die presse hat mir nicht richtig zugehört. ich habe erzählt, dass die namensfindung abgeschlossen ist. und dewr artikel auf heise wurde inzwischen korrigiert
[18:11:36] <h01ger> presse schreibt halt was sie will / versteht
[18:11:36] <yokoy> ist die namensfindung abgeschlossen?
[18:11:42] <marcoR> hört sich gut an h01ger
[18:11:56] <yokoy> wuste ich gar nicht
[18:12:00] <yokoy> wusste
[18:12:06] <ryd> yokoy: ja, die presse hats leider falsch verstanden
[18:12:18] <yokoy> hat h01ger grad behauptet
[18:12:18] <marcoR> also namensfindung...presse war leider nicht sehr aufregend
[18:12:24] <h01ger> wenn von http://www.heise.de/newsticker/meldung/103986 die rede ist :)
[18:12:46] <yokoy> 19:11 < h01ger> yokoy, nein. das ist falsch. die presse hat mir nicht richtig zugehört. ich habe erzählt, dass die namensfindung abgeschlossen ist.
[18:12:48] <h01ger> lest bitte mal kurz http://wiki.olpc-deutschland.de/Namensfindung - da steht, was wir beim letzten meeting hier dazu beschlossen haben :)
[18:13:39] <flaxo> gleich der erste name ist doch super...
[18:13:47] <crazy-chris> btw: [[OLPC Germany]] auf w.l.o hat seit vorgestern tgl. 200 visits (anstatt 20 wie zuvor)
[18:14:24] <sebastian_olpc-j> wollen wir nicht bis zum Cebit entscheiden? und dann mit -einem- Namen auftreten?
[18:14:34] <yokoy> h01ger: hast du nun der presse erzaehlt, das die namensfindung abgeschlossen ist oder nicht?
[18:14:44] <sebastian_olpc-j> ich bin für einen deutschen namen
[18:14:45] <h01ger> ich hatte auf der einen folien den titel "olpc germany", weil ich alle nationalen gruppen "olpc $englischer_landname" vorgestellt habe. ich habe aber explizit gesagt, daß es derzeit die zwei namen "gibt", die wirkliche namensfindung aber noch nicht abgeschlossen ist, sondern wir bis zum ende des monats (diesen freitag!) namen sammeln und dann abstimmen
[18:15:01] <h01ger> yokoy, das hatte ich doch bereits um 19:11 gesagt :)
[18:15:25] * h01ger hat auch ein video davon, da das aber auf ner ntsc camera aufgenommen wurde, wird das wohl noch ca. 2 wochen dauern, bis ich das encoden und uploaden kann
[18:15:36] <ryd> inprinzieb haben wir uns auch schon auf ein verfahren geeinigt
[18:15:47] <flaxo> was wär das problem mit olpc-germany ??
[18:15:56] <ryd> wollen wir dabei bleiben?
[18:15:59] <yokoy> h01ger sagte also "ich habe erzählt, dass die namensfindung abgeschlossen ist."
[18:16:05] <yokoy> na super
[18:16:09] * h01ger ist aber auch dafür, das verfahren so zu ändern, daß wir nicht am 7. märz 23.59 uhr entscheiden, sondern bis zum 6., wenn wir uns da auf der cebit treffen
[18:16:15] <crazy-chris> yokoy: ich denke dass ist ein mißverständnis
[18:16:17] <h01ger> yokoy, ?????
[18:16:24] <yokoy> 19:11
[18:16:34] <crazy-chris> h01ger: du hast zuvor wirklich gesagt "die namensfindung sei abgeschlossen"
[18:16:34] <h01ger> seufz
[18:16:37] <marcoR> weiter gehts oder...
[18:16:39] <crazy-chris> :p
[18:16:47] <h01ger> dann fehlte da ein "nicht". sorry
[18:16:48] <sebastian_olpc-j> ich stimmer ho1ger zu, aber vielleicht noch eher
[18:17:13] <ryd> auch dafuer, auch wenn ich nciht da sein kann
[18:17:28] <h01ger> yokoy, sorry, echt. ich hab nix falsches erzählt sondern so wie um 19:14 gesagt
[18:17:29] <ryd> habt ihr was zum anstossen
[18:17:46] <yokoy> h01ger: ok, 1. missverstaendnis geklaert
[18:17:58] <h01ger> gibt es ein zweites?
[18:17:58] <marcoR> *freu*
[18:18:04] <h01ger> *mitfreu*
[18:18:05] <yokoy> h01ger: wieso gibt es "nur" zwei namen?
[18:18:13] <yokoy> es gibt doch mehr
[18:18:17] <yokoy> zur auswahl
[18:18:19] <h01ger> es sind hauptsächlich zwei im umlauf
[18:18:34] <yokoy> die normative kraft des faktischen
[18:18:40] <h01ger> ich habe nie erklärt, dass es nur zwei gibt
[18:18:55] <yokoy> h01ger: noch ein missverstaendnis?
[18:19:07] <marcoR> http://wiki.olpc-deutschland.de/Namensfindung ist doch geklärt oder? weiter gehts....
[18:19:14] <yokoy> marcoR: nee
[18:19:22] <yokoy> gibt es ein agreement?
[18:19:22] * h01ger freut sich grade richtig, dass er für die fosdem sache nur angepisst wird. "danke" hab ich kaum gehört (aus olpc aktiven kreisen, ausserhalb der fosdem)
[18:19:24] <marcoR> sorry
[18:19:42] <yokoy> h01ger: ich will dich nicht anpissen, ich will es geklaert haben
[18:19:45] <h01ger> IMO sind zwei dinge offen (sofern es keine missverständnisse mehr gibt...)
[18:19:53] <h01ger> yokoy, was ist denn noch zu klären?
[18:20:16] <marcoR> jmissverständnisse passieren doch immer....aber ist das hier gerade die richtige plattform?...
[18:20:19] <h01ger> und wieso muss das jetzt geklärt werden, statt vor dem meeting? oder auf einem punkt "fosdem event" und nicht bei namensfindung
[18:20:42] <h01ger> offen ist IMO: 1. wahlmodus. 2. zeit der entscheidung (=der cebit termin, nur der ist noch offen)
[18:20:50] <sebastian_olpc-j> genau
[18:21:46] <flaxo> hat sich da nicht faktisch schon der donnertag rauskristallisiert?
[18:21:52] <marcoR> hups....
[18:22:22] <sebastian_olpc-j> mein vorschlag: wir haben ein wiki und jeder trägt sich mit namen in eine Liste und schreibt seinen favoriten, dann wird zwischen den beiden ersten entschieden
[18:22:37] <h01ger> yokoy, (btw, nebenschauplatz...: ich nehm auch nicht an, dass du mich anpissen willst oder wolltest. ich hab nur so ein gefühl als ob, weil in den olpc-kanälen mehr kritik kam als lob/anerkennung oder sowas.)
[18:22:44] <marcoR> beim wahlmodus können wir bestimmt ein online tool benutzten....kann ich machen.....
[18:22:53] <marcoR> bzw. einrichten....
[18:22:59] <h01ger> ich bin für stimmen auf die mailingliste senden
[18:23:09] <h01ger> also jeder schickt ne mail
[18:23:24] <marcoR> oder das
[18:23:26] <sebastian_olpc-j> können wir auch machen und dann die Mailingliste auszählen
[18:24:05] <sebastian_olpc-j> finde ich sogar besser, können ja das wiki mit den namensvorschlägen in die Abstimmungseinladung packen
[18:24:08] <h01ger> und dann nutzen wir dieses wahlsystem, was auch debian benutzt, wo jeder soviele stimmen gibt, wie es kandidaten gibt und eine mehr
[18:24:12] <ryd> dann aber bitt nur ein thread - sonst wird das unuebersichtlich
[18:24:23] <h01ger> also eines, was ein ranking erlaubt
[18:24:28] <marcoR> aslo erstmal bis zum 1 märz sammeln....jeder ist eingeladen namen einzutragen....und dann eine wahl.....wie auch immer...
[18:24:30] * h01ger sucht mal schnell nach ner kurzen einführung
[18:24:47] <crazy-chris> h01ger: das hört sich finde ich gut an -- ev. auch für o-e
[18:25:04] <h01ger> http://de.wikipedia.org/wiki/Condorcet-Methode
[18:25:38] <h01ger> Vereinfachend kann die grundlegende Condorcet-Methode folgendermaßen beschrieben werden:
[18:25:38] <h01ger> Ziehe alle möglichen Zweikämpfe zwischen den Kandidaten in Betracht. Der Condorcet-Gewinner, wenn es einen gibt, ist derjenige Kandidat, der jeden anderen Kandidaten im Zweikampf schlagen kann.
[18:25:38] <h01ger> Das Problem ist, dass es bei komplexen Wahlen durchaus zu einer kreisförmigen Beziehung kommen kann, in der A über B siegt, B über C siegt und C über A siegt. Die meisten Variationen von Condorcet verwenden verschiedene Mittel, um diese Pattsituation aufzulösen. Siehe Cloneproof Schwartz Sequential Dropping für Details. Die Variation von Debian ist in der Verfassung schriftlich festgehalten, speziell ? A.6.
[18:25:47] <h01ger> (quotet von http://www.debian.org/vote/index.de.html)
[18:26:02] <ryd> h01ger: ist das nicht viel zu komplex?
[18:26:12] <marcoR> machen wir es nicht unnötig komple
[18:26:17] <ryd> h01ger: gibt es da nichts einfacheres?
[18:26:29] <h01ger> das heist ich wähle so: 1. preferenz: name foo 2. preferenz name bar, 3. preferenz name buz
[18:26:30] <flaxo> denk ich auch...
[18:26:40] <h01ger> das hört sich nur komploziert an
[18:26:43] <flaxo> wie viele namen brauchen wir denn zur auswahl
[18:26:46] <yokoy> lasst mal h01ger erklaeren
[18:26:53] <h01ger> wir haben derzeit 5
[18:26:55] <h01ger> namen
[18:27:01] <crazy-chris> ja, ich denke das hört sich vielleicht komplizierter an als es ist
[18:27:03] <flaxo> ja schon 4 zuviel
[18:27:11] <h01ger> ich mach mal gerade einen fiktiven wahlzettel :)
[18:27:17] <marcoR> würdest du das in die hand nehmen h01ger??.....das wäre doch dann super...kurze einleitung im wiki und dann wahlen ab 1 märz
[18:28:04] <h01ger> hmpf, ja ok :)
[18:28:06] <h01ger> [1] OLPC Deutschland
[18:28:06] <h01ger> [2] OLPC Germany
[18:28:06] <h01ger> [4] EinLaptopProKind
[18:28:06] <h01ger> [4] OLPC.de
[18:28:06] <h01ger> [5] OLPC Community
[18:28:07] <h01ger> [3] keinen
[18:28:35] <crazy-chris> wow, das wäre outstanding, h01ger!
[18:28:37] <marcoR> super..
[18:28:43] <h01ger> würde bedeuten: mein lieblingsname ist "olpc deutschland", 2. wahl ist "olpc germany", und die 3. sagt, dass ich die drei anderen namen garnicht will.
[18:29:13] <h01ger> (wobei ich olpc.de und Einlaptopprokind gleich werte, olpc community kommt zuletzt)
[18:29:44] <sebastian_olpc-j> habs verstanden
[18:29:46] <flaxo> ok verstanden..
[18:29:52] <h01ger> #agreed wahlverfahren mit Condorcet-Methode, holger schreibt bis zum 29. februar eine mail und erklärt den wahlmodus und zählt dann auch aus
[18:29:55] * yokoy too
[18:30:08] <marcoR> vielen dank..
[18:30:12] <h01ger> agreen wir auch das die deadline nicht der 7. ist, sondern wann immer wir uns auf der cebit treffen?
[18:30:13] <flaxo> also wahltermin... ist 1.märz
[18:30:37] <flaxo> ah ok.. sorry
[18:30:57] <flaxo> ich dachte vorher wär geschickt
[18:31:03] <h01ger> 1.märz bis zum 6. märz, 12 uhr? oder 14 Uhr? also die uhrzeit wo wir uns treffen?
[18:31:09] <flaxo> also vor beginn der cebit vielleicht
[18:31:10] <h01ger> flaxo, du kannst am 1. märz mailen :)
[18:31:15] <sebastian_olpc-j> vor der cebit
[18:31:24] <marcoR> vor
[18:31:32] <flaxo> hehe
[18:31:44] <h01ger> die frage ist ansich auch noch, wer wählen kann. alle die mal beim irc meeting waren oder auf der liste geschrieben haben, oder jedeR, der/die wählt?
[18:31:45] <ryd> mach dann lieber 5. maerz 23:59 Uhr
[18:31:57] <sebastian_olpc-j> was spricht dagegen, das ganz bis zum ersten märz zu machen?
[18:32:05] <h01ger> wozu? ich kann auf der cebit auszählen und dann ist das news :)
[18:32:08] <ryd> dann kann man effektic 5 tage lang waehlen
[18:32:21] <h01ger> sebastian_olpc-j, weils netter ist, wenn man ein bischen zeit zum wählen hat
[18:32:30] <ryd> du kannst dich dann drauf vorbereiten
[18:32:32] <sebastian_olpc-j> dann entsteht vielleicht wieder so ein chaos ...
[18:32:43] <flaxo> ich denke das kind braucht einen namen bevor irgendwer auf der cebit irgendwas macht
[18:32:47] <yokoy> ryd: du schliesst faktisch den 5. maerz fuer die wahl aus. ok, ich auch, aber eine abstimmung hat nocht nicht stattgefunden
[18:33:02] <yokoy> ryd: ich meinte die gruendung...
[18:33:59] <yokoy> es gibt bisher kein agreement, und die die fakten die von manchen geschaffen werden, ungefragt, finde ich zum k....
[18:34:03] <flaxo> ich glaube ohne namen auf die cebit zu gehen könnte erneut zu verwirrung führen...
[18:34:17] <ryd> nein, wenn das treffen am 6. ist, schliesse ich den 5. doch nicht aus
[18:34:18] * h01ger musste kurz zur tuer
[18:34:29] <crazy-chris> also die frage ist jetzt: wahlen von 1, bis 5. März, oder 1. März bis zum CeBIT meeting
[18:34:31] * yokoy stimmt flaxo zu
[18:34:34] <crazy-chris> ?
[18:34:53] <h01ger> wir gehn doch nicht ohne namen, aber nun gut, 5. märz, 23.59 uhr als deadline?
[18:35:01] <yokoy> ryd: du schliesst den 5. fuer die gruendung aus, wenn du so spaet waehlst
[18:35:15] <h01ger> hat sich nicht eh der 6. als tag rauskristalisiert?
[18:35:16] <flaxo> bei den fünf namen und den paar wahl-berechtigten-interssierten kann das nicht so lange dauern ;)
[18:35:18] <yokoy> h01ger: ne
[18:35:31] <h01ger> dann lass uns doch die deadline vertagen und darüber reden :)
[18:35:39] <flaxo> oh man...
[18:35:53] <h01ger> last sub-topic: wahlrecht. wer darf wählen?
[18:35:57] <yokoy> h01ger: war auf die frage davor gemuenzt ...
[18:36:04] <h01ger> axo
[18:36:30] <yokoy> deadline sollte vor der cebit sein, siehe flaxo
[18:36:35] <yokoy> oder nachher
[18:36:35] <h01ger> agreed: deadline am cebit tag -1, 23.59?
[18:36:48] <sebastian_olpc-j> wenn wir wollen, dass am 5. oder 6. märz die presse von uns etwas schreibt, dann bitte, bitte mit einem namen, den wir schon irgendwie vorher gefunden haben, oder nicht?
[18:36:49] <ryd> yokoy: willst du denn den Verein/Foundation oder was auch immer auf der cebit gruenden?
[18:36:51] <h01ger> dann könnten wir über den cebit tag reden.. wann der ist...
[18:37:18] <yokoy> ryd: nein, lieber nicht, aber das ist egal, da ich eh nicht dabei sein werde
[18:37:19] <h01ger> sebastian_olpc-j, wir wollen nicht das die presse am 5. oder 6. möärz was schreibt. wir wollen sie _dann_ informieren, schreiben können sie am nexten tag
[18:37:34] <yokoy> zumindest nicht auf der cebit, wie es aussieht
[18:37:40] <h01ger> so
[18:37:46] <h01ger> lass uns mal in die pötte kommen
[18:37:50] <h01ger> wer darf wählen?
[18:38:01] <h01ger> m.E. einfach alle die wollen / es tun
[18:38:06] <sebastian_olpc-j> gündung / gründungsworkshop das nächste / übernächste topic
[18:38:08] <sebastian_olpc-j> http://wiki.olpc-deutschland.de/Meetings
[18:38:15] <marcoR> find ich gut h01lger....alle
[18:38:18] <h01ger> falls es einen offensichtlichen DOS geben sollte, können wir immer noch alles übern haufen werfen
[18:38:31] <h01ger> oder halt, nur die, die bis jetzt im irc oder auf der liste aktiv waren
[18:38:36] <ryd> klingt gut
[18:38:37] <flaxo> hehe ok...
[18:38:41] <h01ger> gibs andere sinnvolle möglichkeiten?
[18:38:47] <h01ger> und welche der beiden?
[18:38:57] <ryd> erstes
[18:39:06] <sebastian_olpc-j> ach ja, ich hatte ja vergessen, dass hier informatiker zu hauf sitzten (DOS) *lach*
[18:39:12] <yokoy> ich hatte mal auf der liste gefragt, wer ueberhaupt bei der gruendung dabei sein will
[18:39:24] <h01ger> yokoy, bitte wirf nicht jetzt andere themen ein..
[18:39:29] <yokoy> der thread wurde sofort zerstoert...
[18:39:30] <h01ger> wir haben nur noch 20min..
[18:40:03] <yokoy> h01ger: ok, ich meinte, wer bei der gruendung dabei sein will, sollte auch waehlen duerfen
[18:40:16] <crazy-chris> yokoy: also zweiteres?
[18:40:33] <h01ger> yokoy, "dabei sein will"? das kann doch jeder wollen ;) (=ich versteh dich gerade nicht ganz)
[18:40:39] <yokoy> crazy-chris: die richtung, ist nicht das gleiche, aber...
[18:40:54] <yokoy> ach, egal
[18:41:07] * yokoy stimmt allen zu
[18:41:12] * h01ger tendiert auch für egal. vielleicht ist das zweite aber doch besser...
[18:41:13] <flaxo> wer wählt der wählt der rest sind enthaltungen
[18:41:58] <h01ger> #agreed jeder darf wählen, wenn es plötzlich 200-2000 stimmen gibt, haben wir ein problem ;)
[18:41:58] <ryd> sollte das schief gehen, koennen wir uns das immer noch ander ueberlegen
[18:42:12] <flaxo> viel anders werden wir das wohl nicht hinbekommen...
[18:42:13] <flaxo> ja
[18:42:32] <flaxo> wahlmodus geklärt...
[18:42:33] <yokoy> ryd: genau, so lange waehlen, bis man das richtige wahlergebnis erhaelt
[18:42:35] <h01ger> #agreed wahlperiode: 1. märz, 00 uhr UTC bis tag vor der cebit, 12 uhr utc
[18:42:43] <h01ger> #topic 4. cebit termin
[18:42:59] <ryd> yokoy: es geht nur um den namen, so what
[18:43:04] <h01ger> http://wiki.olpc-deutschland.de/Meetings/CeBIT
[18:43:13] <h01ger> http://www.doodle.ch/participation.html?pollId=pewkiqq2vdeapby6
[18:43:22] <ryd> ich hoerte von einem donnerstag
[18:43:26] <h01ger> #agreed bei doodle ist der poll
[18:43:37] <yokoy> ich hoerte auch mal von gar nicht
[18:43:40] <h01ger> und laut dem poll ist es der donnerstag würd ich sagen
[18:43:45] <h01ger> schaut mal drauf :)
[18:43:46] <yokoy> und vom wochenende
[18:43:59] <marcoR> ich, gregor und Anne wären am Donnerstag auf der cebit
[18:44:07] <yokoy> und gregor schreibt, er koenne nur noch am montag
[18:44:18] <h01ger> zweite und dritte wahl wäre samstag und sonntag (laut poll)
[18:45:02] * h01ger denkt, wir sollten den donnerstag nehmen und weitermachen. wozu hatten wir den poll - was wäre die alternative? yokoy könnte am wochenende auch nicht
[18:45:03] <ryd> da ist dann aber schon fast alles gelaufen
[18:45:11] <h01ger> ryd, was ist da gelaufen?
[18:45:13] <ryd> und die presse hat dann auch genug von cebit
[18:45:19] <h01ger> ah, montag
[18:45:23] <yokoy> auf der mailingliste wurde gesagt, man koenne nur zwischen mittwoch und donnerstag entscheiden
[18:45:32] <yokoy> gar nicht stand nicht mehr zur debatte
[18:45:46] <sebastian_olpc-j> ich fand die Idee "olpc ... e.V. i.G." super, da müssen wir nichts übers knie brechen und (mein Vorschlag) machen dafür einen Gründungsworkshop
[18:45:53] <yokoy> alles merkwuerdig gelaufen...
[18:46:06] <h01ger> auf mailinglisten wird viel geschrieben. wir haben hier beschlossen, dass wir nach dem poll vorgehen, ergo denke ich, wir sollten das auch tun
[18:46:06] <flaxo> aber es ist vergangenheit..
[18:46:09] <sebastian_olpc-j> Gründungsworkshop wäre dann der nächste Punkt auf der Agenda
[18:46:12] <marcoR> find ich auch sebastian...
[18:46:14] <h01ger> sebastian_olpc-j, ja
[18:46:23] <h01ger> sebastian_olpc-j, aber erstmal diesen abschliessen
[18:46:28] <flaxo> jau
[18:46:32] <flaxo> donnerstag...
[18:46:37] <flaxo> die meute gewinnt immer
[18:46:49] <yokoy> oh, haben wir entschlossen, nach dem poll vorzugehen? wo steht das?
[18:47:06] <flaxo> weiter oben
[18:47:14] <yokoy> achso, heute?
[18:47:16] <yokoy> ok
[18:47:20] <flaxo> ja
[18:47:41] <ryd> yokoy: koenntest du bitte etwas produktiver mitarbeiten? wir haben doch die gleichen ziele
[18:47:48] <h01ger> yokoy, ich _meine_ wir haben das so auf dem letzten meeting beschlossen...
[18:48:08] <h01ger> yokoy, was ist deine alternative? schau in den poll, an den anderen tagen können kaum leute...
[18:48:12] <yokoy> h01ger: ich kann mich nicht erinnern
[18:48:27] <yokoy> h01ger: ich beuge mich, aber darum gehts nicht
[18:48:43] <flaxo> in diesem falle schon
[18:48:45] <yokoy> h01ger: ich bin echt angepisst von der demokratievorstellung hier
[18:49:01] <crazy-chris> yokoy: wiso?
[18:49:08] <h01ger> yokoy, _das_ sollten wir dann wohl noch mal mit mehr ruhe klären als in den nexten 10min
[18:49:17] <flaxo> es ist eine dynamische sache nimm dir nich alles so zu herzen
[18:49:19] <yokoy> h01ger: agreed
[18:49:36] <yokoy> flaxo: ne, nehm ich mir nicht zu herzen
[18:49:37] <flaxo> der schwung der grade in der sache ist kann uns weit bringen
[18:49:44] <yokoy> weiter, gibt es ein agreement=
[18:49:47] <yokoy> ?
[18:49:51] <h01ger> also einigen wir uns jetzt auf donnerstag? ;) /me spricht als chair, der das meeting zuende/weiterbringen will
[18:50:01] <yokoy> donnerstag was?
[18:50:06] <yokoy> gruendung?
[18:50:07] <yokoy> ne
[18:50:07] <h01ger> #agreed meeting am 6. auf der cebit (donnerstag)
[18:50:09] <h01ger> nein
[18:50:11] <h01ger> nur treffen
[18:50:14] <h01ger> austauschen
[18:50:16] <flaxo> hehe
[18:50:17] <h01ger> namen bekanntgeben
[18:50:23] <flaxo> jau
[18:50:24] <marcoR> treffen am donnerstag ist super
[18:50:27] <ryd> wer macht den workshop?
[18:50:39] <yokoy> gut, fuer treffen stehe ich auch schon die ersten beiden tage zur verfuegung
[18:50:46] <sebastian_olpc-j> genau aus dem Grund (missverständnisse) bin ich für Community Treffen mit e.V in Gründung und Gründungsworkshop irgendwann in den nächsten zwei Monaten in aller Ruhe und mit eine Konzept, welches wir auf der Cebit ausquatschen können
[18:50:55] <h01ger> _evtl_ eV iG bekanntgeben. aber vielleicht besser nicht, weil die presse wird das dann so schreiben und "wir können dann keine stiftung mehr machen" - können wir natürlich schon, sieht aber blöd aus :)
[18:51:17] <h01ger> yokoy, d.h. du bist definitiv/sowieso am dienstag+mittwoch da?
[18:51:32] <marcoR> ryd...momentan ja noch konzept...
[18:51:39] <marcoR> also alle ;)
[18:51:39] <yokoy> h01ger: ja, ich wollte die ganze woche da sein, aber da kam ein job in graz dazwischen
[18:51:42] <h01ger> also agreen wir auch, dass wir kein "eV iG" bekanntgeben? sondern lieber erstmal ausarbeiten + einigen?!
[18:51:50] <flaxo> auf jeden fall braucht die press alles schriftlich was sie nicht falsch schreiben darf
[18:51:56] <h01ger> yokoy, *nick*. mir war so, das da sowas war..
[18:52:04] <yokoy> ach, macht doch ev ig
[18:52:09] <yokoy> ist doch egal
[18:52:10] <h01ger> yokoy, nein, wieso denn
[18:52:16] <yokoy> wieso nicht?
[18:52:29] <yokoy> meinetwegen auch nicht
[18:52:34] <h01ger> weil "egal" ne doofe begründung ist :)
[18:53:20] <yokoy> was willst du fuer den donnerstag bekanntgeben?
[18:53:21] <ryd> da der groesste konsens bei donnerstag liegt, koennen wir zum naechsten thema kommen?
[18:53:37] <flaxo> reicht nicht bekannt zu geben das wir was gründen?
[18:53:38] <h01ger> will wer jetzt unbedingt auf der cebit irgendwleche rechtsformenpläne bekanntgeben oder sind alle der meinung, es ist besser, dass nicht zu tun und nur den namen und das projekt ansich der presse zu erzählen?
[18:53:38] <yokoy> ein treffen?
[18:53:52] <h01ger> yokoy, den namen!
[18:53:56] <h01ger> das projekt!
[18:54:15] <h01ger> einen gründungsworkshop (den ich gut finde, wir aber noch nicht beshclossen haben)
[18:54:24] <h01ger> evtl auch die räume...
[18:54:37] <h01ger> aber hauptsächlich den namen und das projekt ansich. das ist doch was!!
[18:54:46] <ryd> denke ich auch
[18:54:51] <flaxo> jupp..
[18:54:53] * crazy-chris node
[18:55:00] <crazy-chris> s/node/nods :-)
[18:55:18] <flaxo> so präzise wie möglich und so schwammig wie nötig
[18:55:23] <h01ger> #agreed auf der cebit geben wir nur den namen und das projekt ansich bekannt. "die rechtsform muss noch ausgearbeitet werden.."
[18:55:38] <h01ger> #topic 5. gründungsworkshop
[18:56:01] <h01ger> ich finde die idee gut und würde das gerne im märz oder april machen
[18:56:09] <yokoy> schlage selfhub vor, beste konferenzraeume
[18:56:26] <yokoy> auf workshops speizialisiert
[18:56:39] <sebastian_olpc-j> meine Idee, ich mache nebenbei Gruppenveranstaltungen, sowas funktioniert immer ganz gut... und wir können einiges bearbeiten
[18:56:41] <yokoy> falls berlin dafuer ok ist
[18:56:52] <yokoy> sebastian_olpc-j: gerne
[18:57:03] <flaxo> und berlin bedeutet politikernähe... das ist gut
[18:57:12] * h01ger findet das gut, weil wir die räume denn kennenlernen können. ansonsten würde ich auch workshops in HH machen wollen, weil da einige zu wohnen scheinen...
[18:57:13] <sebastian_olpc-j> berlin
[18:57:23] <yokoy> self-germany hat zudem ein gutes netzwerk
[18:57:26] <h01ger> #agreed wir fahren nach berlin
[18:57:31] <xo-guy> berlin ist ok, gut zu erreiechen.
[18:57:35] * yokoy meint nicht die IT
[18:57:38] <ryd> berlin klingt gut
[18:57:40] <flaxo> berlin... berlin... wir fahren nach berlin...
[18:57:44] <flaxo> -_-
[18:57:46] <h01ger> #agreed aeh, wir machen einen gründungsworkshop in berlin in den räumen von selfhub:)
[18:57:51] <h01ger> wann?
[18:57:57] <ryd> ein wochenende
[18:58:00] <flaxo> hehe
[18:58:04] <flaxo> ja besser wär das
[18:58:10] <h01ger> yokoy, kannst du anfragen, wann wir die räume kriegn können und die termine auf die liste posten?
[18:58:11] <yokoy> h01ger: muss ich noch abgklaeren, aber prinzipiell haben sie mir das angeboten...
[18:58:13] <sebastian_olpc-j> http://wiki.olpc-deutschland.de/olpc-gruendungsworkshop
[18:58:20] <ryd> vielleicht ein samstag mit anschlissender bartour
[18:58:23] <yokoy> h01ger: mach ich!
[18:58:24] <ryd> zum kennenlernen
[18:58:32] <h01ger> #action yokoy klärt termin und postet mögliche termine auf die liste
[18:58:39] <h01ger> #action yokoy klärt termin_e_ und postet mögliche termine auf die liste
[18:58:44] <flaxo> märz ist sehr voll... bei mir zumindest :|
[18:58:49] <sebastian_olpc-j> wieder mit doodle?
[18:58:54] <h01ger> ich wäre auch eher für april..
[18:58:58] <h01ger> doodle ist gut für sowas
[18:59:03] <h01ger> #topic 6. OLPC-Deutschland-Sommerschule
[18:59:08] <h01ger> noch 2min :)
[18:59:14] <h01ger> oder so
[18:59:19] <flaxo> o_O
[18:59:22] <yokoy> es wird vermutlich nicht soviel terminauswahl geben...
[18:59:31] <flaxo> ok
[18:59:32] <_sj_> sommerschule ++
[18:59:39] <h01ger> was soll diese sommerschule sein?
[18:59:43] <h01ger> hi _sj_ :)
[18:59:55] <h01ger> kann das wer kurz erläutern?
[18:59:56] <flaxo> also erstmal klären -> dann termin auf doodle??
[18:59:56] <ryd> hi sj
[19:00:04] <sebastian_olpc-j> mein Ziel mit der sommerschule ist eine produktive Doku für deutsche Pädagogen , Entwickler , Geldgeber zu machen
[19:00:05] <yokoy> flaxo: jepp
[19:00:09] <h01ger> flaxo, jup
[19:00:09] <flaxo> gut
[19:00:20] <sebastian_olpc-j> http://wiki.olpc-deutschland.de/olpc-sommerschule
[19:00:38] <xo-guy> Doku während der Sommerschule, oder die Schule zum Material-Sammeln?
[19:00:44] <h01ger> hui, 4 wochen?!
[19:00:48] <ryd> also viel doku - klingt gut
[19:01:00] <h01ger> hi GregorM, backlog at http://meetbot.debian.net/meetbot/olpc-de.log.20080226_1801.html
[19:01:03] <sebastian_olpc-j> aber das können wir ja auch noch auf der cebit und beim Gründungsworkshop zusammentragen
[19:01:06] <GregorM> danke holger
[19:01:28] <yokoy> sebastian_olpc-j: jui, bei unserem gespraech hatte ich ein wochenende vor augen
[19:01:45] <sebastian_olpc-j> auch das, was hier programmiert wurde, was es an Lernkonzepten gibt, wie die Kidies mit den XO umgehen
[19:01:45] <h01ger> #agreed gründungsworkshop muss noch weiter erklärt und geplant werden, zB auf der cebit und beim gründungsworkshop
[19:01:56] <h01ger> sebastian_olpc-j, meinst du wirklich 4 volle wochen am stück?
[19:02:17] <yokoy> h01ger: du meinst sommerschule?
[19:02:30] <h01ger> ja
[19:02:38] <yokoy> :-)
[19:02:39] <h01ger> #agreed sommerschule muss noch weiter erklärt und geplant werden, zB auf der cebit und beim gründungsworkshop
[19:02:41] <sebastian_olpc-j> realistisch ist das eine schule in den sommerferien und wir müssen ja nicht jeden Tag dabei sein? oder
[19:03:08] <marcoR> hört sich sehr spannend an
[19:03:11] <h01ger> #agreed der gründungsworkshop kann und sollte aber auch noch "ein wenig mehr" geplant und vorbereitet werden ;)
[19:03:14] <flaxo> naja ich glaub kaum das das ohne ständige betreuung was bringt
[19:03:31] <sebastian_olpc-j> für Planung zeichne ich mich verantwortlich
[19:03:45] <h01ger> ok, ich mach mal weiter, time is out...
[19:03:51] <h01ger> #topic 7. sonstiges
[19:03:53] <GregorM> sebastian: sehr gut, gleich ins protokoll damit :-)
[19:03:54] <flaxo> ich denke ausgearbeitete unterrichtseinheiten... kleine häppchen wären für den anfang genug
[19:04:00] <sebastian_olpc-j> wir haben noch bis sommer Zeit, daraus ein spannendes Projekt zu machen!
[19:04:01] <ryd> sebastian_olpc-j: mir fehlen da details - klingt aber gut
[19:04:01] <marcoR> super sebastian
[19:04:10] <ryd> nur wird keiner 4 wochen zeit haben
[19:04:16] <h01ger> #action sebastian_olpc-j fühlt sich verantwortlich für die sommerschule
[19:04:18] <flaxo> z.b.
[19:04:19] <crazy-chris> sonstiges: danke holger, für deinen konstanten und großartigen einsatz! und an alle anderen!
[19:04:25] <h01ger> XO Laptop für Bremer Ausstellung "Sprünge - Die Evolotion des Neuen - intelligente Lösungen für die Alltagskultur" (erste dauerhafte Leihgabe ist der XO von Sebastian Umlauft, zweiter Laptop, zb. 14-tageweise, wäre nett, um Interaktion zwischen XO Geräten in der Ausstellung zu zeigen) Der XO wird eins der zentralen Ausstellungsobjekte (Eröffung 13. März bis 10. August)
[19:04:40] <sebastian_olpc-j> und wir haben was für die Cebit zu kommunizieren, dass wir eine sommerschule planen, wie auch immer das aussehen wird
[19:04:52] <h01ger> ich hab meinen einen XO verliehen, den anderen brauch ich ab und zu, aber zwei wochen sollte wohl mal möglich sein...
[19:04:56] <marcoR> das selbe wie von chris ;)
[19:05:04] <h01ger> wer/wie ist der kontakt zu dem bremer projekt?
[19:05:16] <GregorM> der kontakt lief über mich
[19:05:23] <h01ger> sebastian_olpc-j, das ist eine gute idee, aber auch etwas gefährlich..
[19:05:24] <GregorM> und christophD
[19:05:41] <sebastian_olpc-j> ich bin der xo verleiher im moment, die haben aber nur meinen bisher
[19:05:42] <h01ger> GregorM, kannst du den kontakt nennen? proxies sind immer doof :) (weil bottleneck und so)
[19:05:42] <yokoy> GregorM: ueber olpc-deutschland.de?
[19:05:46] <flaxo> können wir nicht nach der angestossenen vereinsgründung noch ein paar testgeräte von laptop.org bekommen??
[19:06:18] <h01ger> flaxo, für "nur so" eher nicht.. für konkrete projekte wohl eher...
[19:06:20] <crazy-chris> mit der zeit werdet ihr sicher ein paar laptops herum haben. die frage ist nur wie lange das dauert
[19:06:40] <GregorM> holger: der Kontakt ist frau Hager
[19:06:58] <GregorM> flaxo, wir haben es probiert
[19:07:00] <h01ger> #info GregorM, sebastian_olpc-j sind die kontaktaddressen um den bremern (s.o / agenda) xo's zu leihen
[19:07:09] <flaxo> noch mal probieren...
[19:07:21] <h01ger> #action GregorM, sebastian_olpc-j sind die kontaktaddressen um den bremern (s.o / agenda) xo's zu leihen
[19:07:25] <GregorM> flaxo, wir haben es schon direkt probiert an sj und walter bender
[19:07:26] <h01ger> #info ist noch wishlist :)
[19:07:30] <flaxo> wir könnten ja einen wanderzirkus draus machen...
[19:07:39] <sebastian_olpc-j> ich schicke meine xo direkt von der cebit nach bremen, eröffnung der ausstellung ist am 13. März
[19:07:42] <h01ger> #topic 8. nächstes meeting, wann
[19:07:52] <flaxo> mit eine paar unterrichtseinheitel alles ausgeplant und dann durch die lande reichen...
[19:08:07] <sebastian_olpc-j> wanderzirkus war auch mein idee, so alle 14 tage.....
[19:08:08] <h01ger> 11. märz, nach der cebit?
[19:08:13] <h01ger> selbe zeit
[19:08:18] <h01ger> ?
[19:08:28] * ryd ist fuer in einer woche - zur zeit gibt es viele themen
[19:08:38] <h01ger> auch wieder wahr
[19:08:38] <GregorM> ja, nächste woche Dienstag 19.00
[19:08:41] <h01ger> und wohl besser
[19:08:43] <yokoy> ryd: auf der cebit, gut
[19:08:54] <flaxo> sebastian_olpc-j: muss man halt gut auf die leerpläne zugeschnitten haben sowas..
[19:08:59] <ryd> ich klinke mich via irc zu :)
[19:09:03] <yokoy> naja, abends nach der cebit...
[19:09:38] <h01ger> #agreed nächstes irc meeting, dienstag, der 4. märz, 19 uhr (CET), in #olpc-de auf freenode
[19:09:43] <sebastian_olpc-j> dafür soll ja die sommerschule da sein, sowas zu entwickeln und zu testen, wann sonst :)
[19:09:45] <h01ger> \o/
[19:09:49] <marcoR> dienstag-mittwoch fänd ich super...also eher vor der cebit
[19:09:49] <h01ger> we're done
[19:10:02] <GregorM> supi, bis zum nächsten mal
[19:10:02] <flaxo> hehe
[19:10:03] <sebastian_olpc-j> juhu!!
[19:10:10] <crazy-chris> :-)
[19:10:10] <marcoR> schön
[19:10:11] <xo-guy> ciao
[19:10:14] <flaxo> war ja gar nicht so schlimm
[19:10:18] * h01ger dankt allen für die teilnahme und freut sich auf die cebit (und bedauert yokoy da nicht zu sehn)
[19:10:19] <yokoy> marcoR: die cebit ist am 3 und 4.
[19:10:23] <flaxo> was muss ich jetzt mit dem log machen??
[19:10:28] <flaxo> ausser speichern...
[19:10:47] <h01ger> flaxo, das log steht dauerhaft auf http://meetbot.debian.net/meetbot/olpc-de.log.20080226_1801.html
[19:10:53] <flaxo> ok
[19:10:53] <ryd> flaxo: einmal eine zusammenfassung schreiben
[19:10:55] <yokoy> flaxo: gespeichert ist es doch schon
[19:10:59] <h01ger> ne zusammenfassung gibt es auf http://meetbot.debian.net/meetbot/olpc-de.20080226_1801.html
[19:10:59] <flaxo> ok
[19:11:24] <flaxo> also blödsinn raus vernünftig gliedern etc...
[19:11:28] <ryd> flaxo: die alten logs und zusammenfassungen sollten die da sehr hilfreich sein
[19:11:33] <h01ger> flaxo, du musst es analog zu den vorherigen protokollen auf http://wiki.olpc-deutschland.de/Meetings und unterseiten schreiben
[19:11:43] <flaxo> ok
[19:11:49] <h01ger> #endmeeting

Meeting ended.

Information on meetbot is available at meetbot.debian.net